"Anonim jogász" vallomása

332 egy névtelen jogász vallomása «Helló, Tammy vagyok, és« jogászok «vagyok. Csak tíz perccel ezelőtt elítéltem valakit a fejemben. "Valószínűleg valami hasonló lennék az" Anonim Legalista "ülésén. (AL) képzelje el. Folytatnám és leírnám, hogyan kezdtem a kis dolgokkal; arra gondoltam, hogy különleges vagyok, mert a mozaik törvényt tartottam. Hogyan kezdtem lenézni azokra az emberekre, akik nem gondolkodtak ugyanúgy, mint én. Súlyosbodott: kezdtem el hinni, hogy csak egy keresztények vannak a gyülekezetben. A legitimitásomban még azt is szerepeltem, hogy csak azt gondoltam, hogy ismerem az egyház és a világ többi része történetének valódi változatát, és elcsábította.

A függőségem annyira súlyossá vált, hogy nem is akartam olyan emberekkel lenni, akik nem voltak a gyülekezetben, akik a "világban" voltak. Megtanítottam gyermekeimnek, hogy olyan intoleranciák legyenek, mint én. Mint a legelő gyökerei, növekszik. A legalizmus mélyen a keresztények gondolataiban.Enként a tippek letörnek és sokáig megmaradnak, annak ellenére, hogy a fő gyökerét már kihúzták. Tudom, hogy kikerülheti ezt a függőséget, de a legalizmus összehasonlítható az alkoholfüggőséggel, tudod végül soha nem pontosan akkor, amikor teljesen meggyógyulsz.

Az egyik leggyakoribb gyökere az objektumorientált mentalitás, amikor olyan embereket kezelünk, mint az objektumok, és csak a teljesítményük alapján ítéljük meg őket. Ez a világ útja. Ha nem nézel ki jól, vagy jól teljesíted, akkor nemcsak értéktelennek, hanem feleslegesnek is tekintünk.

Túl nagy hangsúlyt fektetve a teljesítményre és a hasznosságra, az a gondolkodás szokása, amely hosszú időt vesz igénybe, hogy kitörjön. Ha a férjek és feleségek nem azt teszik, amit elvárnak tőle, előbb-utóbb csalódás vagy hosszú távon keserves lesz. Sok szülő szükségtelen nyomást gyakorolt ​​gyermekeire a fellépés érdekében. Ez alsóbbrendűségi komplexumokhoz vagy érzelmi problémákhoz vezethet. Az egyházakban van engedelmesség és hozzájárulás valamihez (legyen az pénzben vagy más) gyakran az értékek mércéje.

Van-e olyan másik embercsoport, aki annyira energiával és lelkesedéssel ítéli meg egymást? Ez a túlságosan emberi hajlam nem jelentett problémát Jézus számára. Látta az embert a cselekedetek mögött. Amikor a farizeusok elhozták azt a nőt, akit házasságtörés követett el, csak azt látták, amit ő tett (hol volt a partnered?). Jézus magányos bűnösnek látta, aki kissé össze volt zavarodva, és megszabadította őt vádlóinak önmegfelelőségétől és a nőt, mint tárgyat megítélő ítéletétől.

Vissza az "AL-értekezlethez". Ha tizenkét lépésből álló tervem lenne, annak tartalmaznia kellene egy gyakorlatot arra, hogy miként kezeljük az embereket emberekként, nem pedig tárgyakként. Előfordulhat, hogy megnézünk valakire, aki állandóan vagyunk. ítélje meg, ahogy az a házasságtörővel történt. Jézus Krisztus pedig előtte áll, és azon töprengett, vajon mi dobjuk-e az első követ.

Talán a többi tizenegy lépésnél is dolgozom, de egyelőre azt gondolom, hogy elegendő, ha körülhúzom az "első kőmet", hogy emlékeztessem magam, hogy Jézust inkább érdekli, kik vagyunk, mint mit csinálunk.

Tammy Tkach


pdf"Anonim jogász" vallomása